不穿内衣在年轻女性中流行

从"羞耻符号"到"自由宣言"：中国年轻女性为何掀起"无胸罩革命"

一、现象观察：当"不穿内衣"成为社交新风尚

在小红书搜索"不穿内衣"，相关笔记超过120万篇，#nobra自由#话题阅读量突破3.2亿次。2025年夏季，广州天河商圈的监控数据显示，18-25岁女性中每5人就有1人未穿戴传统文胸。这种现象并非孤例，北京、上海、深圳等一线城市的商场调研显示，年轻女性的文胸购买量同比下降19%，而胸贴、乳贴等替代产品销量激增370%。

这股风潮甚至影响到资本市场。2024年A股内衣上市公司财报显示，爱慕股份文胸销量同比下降18%，汇洁股份文胸业务拖累利润大跌56%。与之形成鲜明对比的是，Ubras、内外等主打"无尺码内衣"的品牌估值突破百亿，抖音平台"无束缚穿搭"相关视频播放量超8亿次。

二、多维动因：解构"无胸罩革命"的深层逻辑

（一）身体解放：从"工具属性"到"自我主权"

法国贝桑松大学历时15年的跟踪研究发现，长期不穿内衣的女性胸部支撑力反而更强。"乳房主要依靠悬韧带和胸大肌自然承托，过度依赖内衣可能导致组织退化。"该研究负责人玛丽·勒克莱尔教授的结论，颠覆了传统认知。

中国女性健康协会2025年调查显示，78%的受访者认为传统文胸存在"压迫感强""闷热不透气""肩带滑落"等问题。网友"鸠摩小虾米"的体验颇具代表性："夏天穿无钢圈内衣仍会留下红印，改用胸贴后皮肤过敏率下降90%。"

（二）审美重构：对抗单一化的身体规训

传统内衣行业长期以"聚拢""挺拔"为卖点，塑造出标准化的女性身体审美。这种商业叙事正在遭遇挑战。在抖音#自然胸型挑战赛中，超过50万女性分享了"不穿内衣的真实曲线"，评论区高频出现"拒绝被定义""身体属于自己"等表述。

时尚领域的变革更为直观。Gucci、Versace等奢侈品牌近年推出的"无胸罩设计"成衣系列，在电商平台的预售量突破百万件。国内设计师品牌密扇推出的"云感吊带"，通过褶皱设计实现"无束缚却不凸点"，上市首月销售额破千万。

（三）文化觉醒：从私密符号到公共表达

"不穿内衣的本质是拒绝将乳房性化。"女权主义学者李薇指出，这种选择暗含对"男性凝视"的反抗。在微博#我支持女性不穿内衣#话题下，32%的参与者明确表示此举是为"打破身体羞耻感"。

这种文化觉醒具有全球共性。法国IFOP民调显示，疫情期间欧洲不穿内衣的女性比例从3%升至8%，其中25岁以下群体占比达18%。韩国偶像雪莉生前因"不穿内衣"引发的舆论争议，在其去世后逐渐演变为"女性自主权"的象征符号。

三、争议博弈：健康与自由的边界在哪里

（一）医学视角的警示

北京协和医院乳腺外科主任医师张敏提醒："大胸女性（C杯以上）长期不穿承托内衣，可能加速悬韧带松弛。运动时胸部晃动幅度超过15厘米，会造成不可逆的组织损伤。"她建议这类人群选择专业运动内衣和睡眠内衣。

（二）社会观念的碰撞

当"不穿内衣"从私人领域走向公共空间，争议随之而来。杭州某公司因员工"衣着暴露"将其辞退的案例，引发"身体自主权与职场规范"的讨论。法律学者王琳认为："用人单位应建立基于性别平等的着装标准，而非简单禁止某种穿着方式。"

（三）行业转型的阵痛

传统内衣品牌正经历结构性调整。爱慕股份推出的"零感无尺码"系列，通过液态模杯技术实现"0束缚感"，上市三个月复购率达41%。汇洁股份则将业务重心转向"功能型内衣"，开发出哺乳期专用、术后康复等细分品类。

四、未来展望：无胸罩时代的可能性

（一）技术创新重塑体验

新材料的应用正在改变游戏规则。东华大学研发的"智能纤维"，可根据体温自动调节松紧；3D打印技术实现内衣个性化定制，成本较传统工艺降低60%。这些创新或将重新定义"舒适"的内涵。

（二）政策法规逐步完善

上海、深圳等地已将"公共场所着装自由"纳入地方立法调研。2025年《广东省实施〈女职工劳动保护特别规定〉办法》新增条款："用人单位不得因女职工未穿戴特定内衣而限制其工作权益。"

（三）审美标准趋向多元

在小红书#无胸罩穿搭#话题下，"宽松衬衫+高腰裤""褶皱连衣裙+开衫"等搭配方案获得百万点赞。这种穿搭哲学传递出明确信号：女性的身体魅力无需通过刻意修饰来展现。

这场悄然发生的"无胸罩革命"，本质上是中国女性对身体自主权的重新主张。当越来越多的女孩选择"不穿内衣"，她们挑战的不仅是传统服饰规范，更是整个社会对女性身体的固有认知。正如时尚评论家洪晃所言："当胸部不再是被凝视的对象，而是成为女性自我表达的载体，我们才能真正实现'穿衣自由'。"