订婚强奸案，男方必然判有罪！家人的说法有三大错漏

大家好呀，我是小奶猫爱烤面包。在这里恭祝阅读本文的朋友，感情和谐，身体健康，心想事成，一帆风顺。

今天是4月16号，大同订婚强奸案二审宣判。

虽然目前网民们大多支持男方，但是这案子我一直在关注，从目前的信息来看，我依然不信任男方，我认为他有罪。

其实在一审之后，法院曾经做出过详细解释，但是很快就被男方的舆论给遮盖下去了。而男方的论述，肯定要偏向男方，这些舆论的可信度大家可以想象。

这种案子，中立方的公检法不会多说，毕竟涉及到隐私。而受害方女方更不会说，毕竟她们要面子。所以舆论场上通常只有一种声音，这就需要我们去鉴别。而通常情况下，网友们没有鉴别能力，只有情绪发泄。

女方之前提供的《刑事上诉状》里，说婚房内目前仍保留不少女方的个人衣物，比如文胸、袜子，还有发卡等，以证明女方在案发前经常与席某某在涉案房屋内休息生活，两人具备实施亲密举动的时间、空间条件。

但是，根据记者辨认，那不是文胸，是一副眼罩。

各位，刑事上诉状可是极其重要的法律文件啊，男方竟然在这个上面可以撒如此的谎言，把眼罩说成胸罩，如此指鹿为马的行为，还不足以证明他们言论立场严重偏颇吗？

一审后，法院做出了定罪解释，说女方当时从14楼跑到13楼，情绪激动，大喊救命，男方把她强行拖拽回去，这是主要证据之一。

而男方给出的解释是，怕女方想不开，所以把她拉回去了。

这就很奇怪了，在你们的言论里，他们两个人不是很亲密的吗？为啥怕她想不开？对她做了什么了，导致她会想不开？

这样的言论结合这样的行为，你们解释的通吗？

一审到二审之间，男方抛出大量信息，其中一条就是女方处女膜完整，试图证明他们没有发生性行为。

这对吗。这不对。

在强奸罪的认定上，从没有说处女膜完整是认定标准之一，是否强奸，跟处女膜是否完整没有任何关系。

而作为成年人，大家其实也可以想象，是不是男人的尺寸有问题？是不是男人侵犯了其他部位？

并且按照男方的逻辑，女方都处女膜完整了，没有强奸，女方为啥情绪失控，要喊救命？男方没有强奸，为啥怕女方想不开？

这些都不符合逻辑。

我认为，在事实上，男方强奸了，但在情理上，大众也可以理解，所以法院会判处他罪名成立，但是量刑会减轻，很有可能就到今天为止。